МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И МОЛОДЕЖНОЙ ПОЛИТИКИ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ГБПОУ СО «Красноуфимский аграрный колледж»

РАССМОТРЕНО: Цикловой комиссией 
специальных дисциплин
протокол №1

________О.В.Шарова                           
   подпись

«02»  сентября   2019 г.	РАССМОТРЕНО:
Педагогическим советом колледжа
Протокол №___
 
«___»  ноября   2019  г.

		УТВЕРЖДАЮ:
Заместитель  директора 
по Учебной работе ГБПОУ СО Красноуфимский аграрный колледж

_________ А.Е.Приемщиков 
   подпись  

«02» сентября  2019 г.

ПРОГРАММА
ГОСУДАРСТВЕННОЙ  ИТОГОВОЙ  АТТЕСТАЦИИ  ВЫПУСКНИКОВ                          

Специальность 38.02.07 «Банковское дело»
4 курс, группа 41 БД  (2020-2021)

2019

Программа государственной итоговой аттестации выпускников  разработана  на основе Федерального государственного образовательного стандарта среднего профессионального образования по специальности 38.02.07 «Банковское дело»,  утвержденного  Приказом  Министерства образования и науки РФ от 28 июля 2014 г. № 837, укрупненной группы специальностей 38.00.00 «Экономика и управление».

Разработчик:  Шарова Ольга Владимировна – преподаватель первой квалификационной категории ГБПОУ СО Красноуфимский аграрный колледж.

СОДЕРЖАНИЕ

1.	ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ                                                            	5	
2.	ОРГАНИЗАЦИЯ И ПОРЯДОК ПРОВЕДЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИТОГОВОЙ АТТЕСТАЦИИ                                        	6	
3.
4.
5.

6.

1.
2. 
3.
4.

5.

6.

	ПОРЯДОК ПОДАЧИ И РАССМОТРЕНИЯ АПЕЛЛЯЦИЙ 
ТРЕБОВАНИЯ К ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЕ           
ОЦЕНИВАНИЕ ЗАЩИТЫ ВЫПУСКНЫХ КВАЛИФИКАЦИОННЫХ РАБОТ    
ТЕМАТИКА ВЫПУСКНЫХ КВАЛИФИКАЦИОННЫХ РАБОТ ПО СПЕЦИАЛЬНОСТИ  38.02.07 «БАНКОВСКОЕ ДЕЛО» (УГЛУБЛЁННАЯ ПОДГОТОВКА) 

Приложения:

ЗАДАНИЕ  НА ВЫПУСКНУЮ КВАЛИФИКАЦИОННУЮ РАБОТУ
ОТЗЫВ НА ВЫПУСКНУЮ КВАЛИФИКАЦИОННУЮ РАБОТУ
РЕЦЕНЗИЯ НА ВЫПУСКНУЮ КВАЛИФИКАЦИОННУЮ РАБОТУ        
ОЦЕНОЧНЫЙ ЛИСТ по защите ВКР на заседании ГЭК по специальности 38.02.07 Банковское дело
ОЦЕНОЧНЫЙ ЛИСТ сформированности общих и профессиональных компетенций при выполнении и защите ВКР выпускников по специальности 38.02.07 Банковское дело
МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ВЫПОЛНЕНИЮ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ  

 	8
9

11

13

16
17
18
19

21

23

	

1.	ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

1.1. Целью Государственной Итоговой Аттестации является установление соответствия уровня и качества профессиональной подготовки выпускников по специальности 38.02.07 «Банковское дело»  (углубленная подготовка) требованиям государственного образовательного стандарта и работодателей по конкретной специальности,  в соответствии с нормативными документами: 
Федеральный закон от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ (ред. от 03.08.2018 г.) «Об образовании в Российской Федерации»; 
Федеральный государственный образовательный стандарт по специальности среднего профессионального образования 38.02.07 Банковское дело;  
Приказ Министерства образования и науки РФ от 16 августа 2013 г. № 968 «Об утверждении порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего профессионального образования» (ред. от 17.11.2017 г. № 1138); 
Письмо Минобрнауки России от 20 июля 2015 г. № 06-846 «Методические рекомендации по организации выполнения и защиты выпускной квалификационной работы в образовательных организациях, реализующих образовательные программы среднего профессионального образования по программам подготовки специалистов среднего звена»;  
Информация Рособрнадзора от 15.01.2018 г. «Об изменениях, внесенных в Порядок проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего профессионального образования». 

1.2. Государственная Итоговая Аттестация является частью оценки качества освоения основной профессиональной образовательной программы по подготовке квалифицированных рабочих и специалистов среднего звена. 

1.3. К ГИА допускаются обучающиеся, успешно завершившие в полном объеме освоение основной профессиональной образовательной программы выпускника профессиональной подготовки по  специальности 38.02.07 «Банковское дело»  (углубленная подготовка). 

1.4. Необходимым условием допуска к Государственной Итоговой аттестации является представление документов подтверждающих освоение обучающимся компетенций при изучении теоретического материала и прохождении практики по каждому из основных видов профессиональной деятельности. В том числе выпускником могут быть предоставлены отчеты о ранее достигнутых результатах, дополнительные сертификаты, свидетельства (дипломы) олимпиад, конкурсов, творческие работы по специальности, характеристики с мест прохождения практики. 

1.5 Государственная Итоговая Аттестация является  заключительным этапом обучения профессиональной подготовки по специальности38.02.07 «Банковское дело»  (углубленная подготовка) и проводится с целью определения уровня сформированности у обучающихся общих и профессиональных компетенций:
ОК 1. Понимать сущность и социальную значимость своей будущей профессии, проявлять к ней устойчивый интерес. 
ОК2. Организовывать собственную деятельность, определять методы и спо
ОКЗ. Решать проблемы, оценивать риски и принимать решения в нестандартных ситуациях. 
ОК4. Осуществлять поиск, анализ и оценку информации, необходимой для постановки и решения профессиональных задач, профессионального и личностного развития. 
ОК5. Использовать информационно-коммуникационные технологии для совершенствования профессиональной деятельности. 
ОК6. Работать в коллективе и команде, обеспечивать ее сплочение, эффективно общаться с коллегами, руководством, потребителями. 
ОК7. Ставить цели, мотивировать деятельность подчиненных, организовывать и контролировать их работу с принятием на себя ответственности за результат выполнения заданий. 
ОК8. Самостоятельно определять задачи профессионального и личностного развития, заниматься самообразованием, осознано планировать повышение квалификации. 
ОК9. Быть готовым к смене технологий в профессиональной деятельности. 
ОК10. Развивать культуру межличностного общения, взаимодействовать между людьми, устанавливать психологические контракты с учетом межкультурных и этнических различий. 
ОК11. Нести ответственность за организацию мероприятий и использование средств, предотвращающих воздействие вредных факторов в процессе труда, за технику безопасности.
ПК1.1 Осуществлять расчетно-кассовое обслуживание клиентов согласно внутренним правилам кредитной организации и соответствующим нормативным документам; 
ПК1.2 Осуществлять безналичные платежи с использованием различных форм расчетов в рублях и иностранной валюте. 
ПК1.3 Осуществлять расчетное обслуживание счетов бюджетов различных уровней. 
ПК1.4 Осуществлять межбанковские расчеты. 
ПК1.5 Осуществлять международные расчеты по экспортно-импортным операциям. 
ПК1.6 Обслуживать расчетные операции с использованием различных видов платежных карт. 
ПК2.1 Оценивать кредитоспособность клиентов. 
ПК2.2  Осуществлять и оформлять выдачу кредитов. 
ПК2.3 Осуществлять сопровождение выданных кредитов. 
ПК2.4 Проводить операции на рынке межбанковских кредитов.  
ПК2.5 Формировать и регулировать резервы на возможные потери по кредитам. 
ПК3.1 Осуществлять пассивные операции с акциями, облигациями, сберегательными и депозитными сертификатами. 
ПК3.2 Осуществлять активные операции с акциями и долговыми обязательствами 
ПК3.3 Осуществлять операции с векселями. 
ПК3.4 Осуществлять посреднические операции с ценными бумагами. 
ПК4.1 Совершать и оформлять эмиссионно-кассовые операции. 
ПК4.2 Производить и оформлять межбанковские расчеты через расчетную сеть Банка России. 
ПК4.3  Выполнять и оформлять операции по рефинансированию кредитных организаций. ПК4.4  Выполнять и оформлять депозитные операции с кредитными организациями. 
ПК4.5 Осуществлять контроль за выполнением кредитными организациями резервных требований Банка России. 
ПК5.1 Вести учет имущества кредитных организаций 
ПК5.2 Осуществлять операции по учету доходов, расходов и результатов деятельности. 
ПК5.3 Осуществлять операции по уплате налогов, плательщиками которых являются кредитные организации. 
ПК 5.4 Осуществлять операции по удержанию и уплате налога на доходы физических лиц. ПК 5.5  Составлять бухгалтерскую отчетность. 
ПК6.1 Выполнять приходные и расходные кассовые операции 
ПК6.2 Выполнять операции с наличными деньгами при использовании программно технических средств; 
ПК6.3 Осуществлять и оформлять операции с сомнительными, неплатежеспособными и имеющими признаки подделки денежными знаками Банка России и иностранных государств. 
ПК6.4 Выполнять и оформлять операции с памятными монетами и драгоценными металлами. 
ПК6.5 Осуществлять контроль кассовых операций.  
ПК6.6 Выполнять и оформлять операции с наличной иностранной валютой и чеками. 
ПК6.7 Консультировать клиентов по депозитным операциям; 
ПК6.8 Выполнять и оформлять депозитные операции с физическими лицами в валюте Российской федерации и иностранной валюте; 
ПК6.9 Выполнять и оформлять депозитные операции с юридическими лицами; 
ПК6.10 Выполнять и оформлять операции по привлечению во вклады драгоценных металлов.

1.6 В результате освоение программы подготовки специалистов среднего звена по специальности 38.02.07 «Банковское дело»  (углубленная подготовка) и успешной защиты ВКР (дипломная работа) выпускнику присваивается квалификация "Специалист банковского дела».  

2. ОРГАНИЗАЦИЯ И ПОРЯДОК ПРОВЕДЕНИЯ 
ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИТОГОВОЙ АТТЕСТАЦИИ

2.1. Государственная итоговая аттестация проводится в форме написания и  защиты выпускной квалификационной работы. 
Выпускная квалификационная работа способствует систематизации и закреплению знаний выпускника по специальности при решении конкретных задач, а также выяснению уровня подготовки выпускника к самостоятельной работе. 
К государственной итоговой аттестации допускаются студенты, не имеющие академической задолженности и в полном объеме выполнившие учебный план или индивидуальный учебный план по ППССЗ. Необходимым условием допуска к ГИА является освоение обучающимися общих и профессиональных компетенций при изучении теоретического материала и прохождении практики, предусмотренной  учебным планом. 

2.2. Для подготовки к Государственной Итоговой аттестации за студентами закрепляются руководители из числа преподавателей специальных дисциплин. 

2.3. Государственная Итоговая аттестация проводится в сроки, установленные  графиком учебного процесса – 18.05 - 20.06.2020  г.

2.4. Кадровое обеспечение ГИА - требования к уровню квалификации кадрового состава ГИА:       
требование к квалификации педагогических кадров, обеспечивающих руководство выполнением выпускных квалификационных работ: наличие высшего профессионального образования, соответствующего профилю специальности 38.02.07  «Банковское дело»;      
требование к квалификации членов государственной экзаменационной комиссии от организации (кредитной организации, банка): наличие высшего профессионального образования, соответствующего профилю специальности 38.02.07  «Банковское дело», наличие опыта работы по специальности не менее одного года.

2.5. Темы выпускных квалификационных работ определяются преподавателем, совместно с  работодателем, и утверждаются   цикловой методической комиссией.
 Тематика выпускной квалификационной работы (ВКР) соответствует содержанию одного или нескольких профессиональных модулей.  Студенту предоставляется право выбора темы выпускной квалификационной работы, в том числе предложения своей тематики с необходимым обоснованием целесообразности ее разработки для практического применения. При этом тематика выпускной квалификационной работы должна соответствовать содержанию одного или нескольких профессиональных модулей, входящих в образовательную программу среднего профессионального образования. 
ВКР может быть логическим продолжением курсовой работы, идеи и выводы которой реализуются на более высоком теоретическом и практическом уровне. 
Повтор темы ВКР в группе не допускается! 
Перечень закрепленных за студентами тем ВКР с указанием фамилий научных руководителей утверждается приказом по колледжу. 
Студенты совместно с руководителем ВКР разрабатывают задания на подготовку ВКР. 
Основная форма руководства ВКР - систематические консультации руководителей. Руководитель работы разъясняет назначение и задачи, структуру и объем, принципы разработки и оформления, примерное распределение времени на выполнение отдельных частей работы, дает ответы на вопросы студентов. 
В обязанности руководителя ВКР входят: 
разработка задания на подготовку ВКР; 
разработка совместно с обучающимися плана ВКР;  
консультирование обучающегося по вопросам содержания и последовательности выполнения ВКР; 
оказание помощи обучающемуся в подборе необходимых источников и материалов; 
контроль хода выполнения ВКР в соответствии с установленным графиком в форме регулярного обсуждения руководителем и обучающимся хода работ;
оказание помощи (консультирование обучающегося) в подготовке презентации и доклада для защиты ВКР; 
предоставление письменного отзыва на ВКР. 
Руководители обеспечивают ниже представленный регламент  выполнения ВКР: 

РЕГЛАМЕНТ
выполнения выпускных квалификационных работ

Вид работы	Сроки	
1. Закрепление тем ВКР (с оформлением листа согласования, который подписывается руководителем и заведующим выпускающей кафедры)	За 6 месяцев до дня проведения первого государственного аттестационного испытания 
- 14.10.2019 г.	
2. Разработка задания на подготовку ВКР по выбранной теме  (Приложение 1)	до 20.04.2020 г.	
3. Написание ВКР в строгом соответствии с Методическими указаниями по написанию, оформлению и защите дипломных работ. Консультации руководителя 	По плану выполнения ВКР,  по графику консультаций:
первая - 18.05-21.05.2020 г.
вторая – 01.06-06.06.2020 г.	
4. Написание отзыва руководителя* (Приложение 2)  в соответствии с критериями  оценки ВКР**	08.06- 14.06.2020 г.	
5. Рецензирование ВКР внешним экспертом –представителем работодателя  (Приложение 3)	08.06- 14.06.2020 г.	
6. Нормоконтроль ВКР      	15.06-  17.06.2020 г.	
7. Предварительная защита ВКР (при условии наличия доклада и иллюстративного материала, согласованного с руководителем) с присутствием на предзащите руководителя.  К предварительной защите допускаются ВКР, на которые имеется допуск руководителя и  нормоконтролера, рецензия и отзыв. 	По графику 
С 15.06- 17.06.2020 г.	
8. Допуск к защите заместителем директора по УР (виза),  сдача готовой ВКР в учебную часть.	16.06-17.06.2020 г.	
8. Защита ВКР	 20.06.2020 г.	

По завершении студентом работы руководитель проверяет, подписывает ее, обсуждает со студентом итоги работы и пишет отзыв на работу.  

*Отзыв научного руководителя должен включать: заключение об актуальности темы исследования; оценку характерных особенностей ВКР; достоинства и недостатки ВКР; оценку исследовательских качеств студента; степень самостоятельности и ответственности студента; оценку уровня освоения общих и профессиональных компетенций; отметку, которую заслуживает данная работа: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно». 
**Критериями оценки ВКР являются: актуальность темы исследования; соответствие содержания работы теме исследования; разработанность методологических характеристик работы; глубина теоретического анализа проблемы; обоснованность практической части исследования; результативность проведения эксперимента или опытно-практической части работы; значимость выводов для последующей практической деятельности;  соответствие оформления работы требованиям.

3. ПОРЯДОК ПОДАЧИ И РАССМОТРЕНИЯ АПЕЛЛЯЦИЙ
 
3.1. По результатам государственной аттестации выпускник, участвовавший в государственной итоговой аттестации, имеет право подать в апелляционную комиссию письменное апелляционное заявление о нарушении, по его мнению, установленного порядка проведения государственной итоговой аттестации и (или) несогласии с ее результатами (далее - апелляция).

3.2. Апелляция подается лично выпускником или родителями (законными представителями) несовершеннолетнего выпускника в апелляционную комиссию образовательной организации.
Апелляция о нарушении порядка проведения государственной итоговой аттестации подается непосредственно в день проведения государственной итоговой аттестации.
Апелляция о несогласии с результатами государственной итоговой аттестации подается не позднее следующего рабочего дня после объявления результатов государственной итоговой аттестации.

3.3. Апелляция рассматривается апелляционной комиссией не позднее трех рабочих дней с момента ее поступления.

3.4. Состав апелляционной комиссии утверждается в Колледже одновременно с утверждением состава государственной экзаменационной комиссии.

3.5. Апелляционная комиссия формируется в количестве не менее пяти человек из числа преподавателей Колледжа, имеющих высшую или первую квалификационную категорию, не входящих в данном учебном году в состав государственных экзаменационных комиссий. Председателем апелляционной комиссии является директор Колледжа либо лицо, исполняющее обязанности директора на основании приказа.

3.6. Апелляция рассматривается на заседании апелляционной комиссии с участием не менее двух третей ее состава.
На заседание апелляционной комиссии приглашается председатель соответствующей государственной экзаменационной комиссии.
Выпускник, подавший апелляцию, имеет право присутствовать при рассмотрении апелляции.
С несовершеннолетним выпускником имеет право присутствовать один из родителей (законных представителей).
Указанные лица должны иметь при себе документы, удостоверяющие личность.

3.7. Рассмотрение апелляции не является пересдачей государственной итоговой аттестации.

3.8. При рассмотрении апелляции о нарушении порядка проведения государственной итоговой аттестации апелляционная комиссия устанавливает достоверность изложенных в ней сведений и выносит одно из решений:
об отклонении апелляции, если изложенные в ней сведения о нарушениях порядка проведения государственной итоговой аттестации выпускника не подтвердились и/или не повлияли на результат государственной итоговой аттестации;
об удовлетворении апелляции, если изложенные в ней сведения о допущенных нарушениях порядка проведения государственной итоговой аттестации выпускника подтвердились и повлияли на результат государственной итоговой аттестации.
В последнем случае результат проведения государственной итоговой аттестации подлежит аннулированию, в связи с чем протокол о рассмотрении апелляции не позднее следующего рабочего дня передается в государственную экзаменационную комиссию для реализации решения комиссии. Выпускнику предоставляется возможность пройти государственную итоговую аттестацию в дополнительные сроки, установленные образовательной организацией.

4. ТРЕБОВАНИЯ К ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЕ

4.1. Тематика выпускных практических квалификационных работ должна ежегодно обновляться и соответствовать специальности.  

4.2. Темы выпускных квалификационных работ разрабатываются преподавателями специальных дисциплин   совместно с социальными партнерами и рассматриваются на заседании МК профессионального цикла программ подготовки специалистов среднего звена. Тема выпускной квалификационной работы может быть предложена студентом при условии обоснования им целесообразности ее разработки. 

4.3. Студенту предоставляется право выбора темы выпускной квалификационной работы, в том числе предложения своей тематики с необходимым обоснованием целесообразности ее разработки для практического применения. При этом тематика выпускной квалификационной работы должна соответствовать содержанию одного или нескольких профессиональных модулей, входящих в образовательную программу среднего профессионального образования. 

4.4. Количество предлагаемых тем выпускных квалификационных работ должно составлять не менее 115 % от числа выпускников. 

4.5. Закрепление тем выпускных квалификационных работ за студентами оформляется в виде ведомости ознакомления с подписью каждого студента. 

4.6. По утвержденным темам руководители выпускных квалификационных работ разрабатывают индивидуальные задания для каждого студента. 

4.7. Тексты выпускных квалификационных работ, проверяются на объем заимствования в программе «Антиплагиат». 
Работы, взятые из интернета, к защите  не допускаются! 

4.8. По выполнению выпускных квалификационных работ руководители ВКР представляет письменный отзыв о ВКР. 

4.9. Основными критериями при определении оценки за выполнение ВКР студентом для руководителя ВКР являются:  
- соответствие состава и объема выполненной ВКР заданию;  
- качество профессиональных знаний и умений студента, уровень его профессионального мышления;  
- степень самостоятельности студента при выполнении ВКР;  
- умение студента работать со справочной литературой, нормативными источниками и документацией;  
- положительные стороны, а также недостатки в ВКР;  
- оригинальность, практическая и научная ценность сформулированных в работе предложений;  
- качество оформления ВКР.  

4.10. Выпускные квалификационные работы подлежат рецензированию. Для проведения рецензирования выпускной квалификационной работы указанная работа направляется рецензенту из числа социальных партнеров- представителей  потенциальных  работодателей. 

4.11. Основными критериями при определении оценки за ВКР студента для рецензента ВКР являются:  
- соответствие состава и объема представленной ВКР заданию,  
- качество выполнения всех составных частей ВКР,  
-степень использования при выполнении ВКР последних достижений науки, техники, производства, банковского сектора, экономики, передовых работ,  
- оригинальность принятых в работе решений, практическая и научная значимость работы,  
- качество оформления работы.  

4.12. При выполнении выпускной квалификационной работы выпускнику предоставляются технические и информационные возможности кабинета «Информационных технологий» (кабинет № 100) и «Учебный банк» (кабинет 319) . 

4.13. Написание ВКР осуществляется в соответствии с Методическими рекомендациями по написанию и защите выпускных квалификационных работ. 

4.14. Защита ВКР сопровождается электронной презентацией.

4.15. Внесение изменений в ВКР после получения рецензии  не допускается!

5. ОЦЕНИВАНИЕ ЗАЩИТЫ ВЫПУСКНЫХ КВАЛИФИКАЦИОННЫХ РАБОТ 

5.1 Результаты защиты ВКР определяются оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно» и объявляются в тот же день после оформления в установленном порядке протоколов заседаний государственных экзаменационных комиссий. 

5.2  Решения государственной экзаменационной комиссии принимаются на закрытых заседаниях простым большинством голосов членов комиссии участвующих в заседании, при обязательном присутствии председателя комиссии или его заместителя. При равном числе голосов голос председательствующего на заседании государственной экзаменационной комиссии является решающим. 

5.3 Решение государственной экзаменационной комиссии оформляется протоколом, который подписывается председателем государственной экзаменационной комиссии (в случае отсутствия председателя - его заместителем) и секретарем государственной экзаменационной комиссии и хранится в архиве образовательной организации. 

5.4. Критериями при определении итоговой оценки за защиту ВКР Государственной экзаменационной комиссией являются:  

№п/п	Критерии оценивания	Оцениваемые ОК	Балл  
( 0-2)	
1	Работа выполнена в соответствии с основными  требованиями стандарта и рекомендациями, в том числе содержит качественно выполненные и обоснованные предложения, иллюстрации с демонстрацией практического применения	ОК1-11		
2	Содержание работы соответствует заявленной теме	ОК 2		
3	Выполнен анализ источников по теме с обобщениями и выводами, сопоставлениями и оценкой различных точек зрения	ОК 5, ОК 9		
4	Работа носит исследовательский характер, возможно практическое внедрение	ОК 8		
5	Работа содержит выводы и выражение мнения выпускника по проблеме	ОК 1, ОК 8		
6	Содержание и качество выполнения  электронной презентации соответствует теме работы, дополняет работу	ОК 5, ОК10		
7	Установление связи между теоритическими и практическими результатами  и их соответствие  с целями и задачами ВКР 	ОК1-11		
8	Наличие в работе  сравнительного анализа различных точек зрения  на изучаемую тему (проблему) 	ОК 3		
9	Защита выстроена логично, выпускник аргументирует ответы на вопросы	ОК 1-11		
10	Владение научной специальной терминологией	ОК 1-11		
	Общая сумма баллов			
11	Дополнительные баллы за наличие портфолио.	ОК 1		

5.5.  В основе оценки  критериев  выполнения и защиты выпускной квалификационной работы лежит пятибалльная система:  

«Отлично» - 91-100% от максимально возможной суммы баллов  (18-20 баллов) выставляется за следующую выпускную квалификационную работу:  
- работа носит исследовательский характер, содержит грамотно изложенную теоретическую базу, глубокий анализ проблемы, критический разбор деятельности  кредитной организации, банка;  
- характеризуется логичным, последовательным изложением материала с соответствующими выводами и обоснованными предложениями;  
- имеет положительные отзывы руководителя и рецензента; 
- при защите работы студент показывает глубокие знания вопросов темы, свободно оперирует данными исследования, вносит обоснованные предложения по улучшению положения кредитной организации, банка, эффективному использованию ресурсов, 
- во время доклада использует наглядные презентационные материалы,  раздаточный материал, легко отвечает на поставленные вопросы.  

«Хорошо» -75-90% от максимально возможной суммы баллов  (15-17 баллов)  выставляется за следующую выпускную квалификационную работу:  
- работа носит исследовательский характер, содержит грамотно изложенную теоретическую базу, достаточно подробный анализ проблемы и критический разбор деятельности кредитной организации, банка;  
- характеризуется последовательным изложением материала с соответствующими выводами, однако с не вполне обоснованными предложениями; 
- имеет положительный отзыв руководителя и рецензента;  
-  при защите студент показывает знания вопросов темы, оперирует данными исследования, вносит предложения по улучшению деятельности кредитной организации, банка, эффективному использованию ресурсов, 
- во время доклада использует наглядные презентационные материалы, раздаточный материал, без особых затруднений отвечает на поставленные вопросы.  

«Удовлетворительно»  - 65-74% от максимально возможной суммы баллов  (12-14 баллов) выставляется за следующую выпускную квалификационную работу:  
- носит исследовательский характер, содержит теоретическую главу, базируется на практическом материале, но отличается поверхностным анализом и недостаточно критическим разбором деятельности предприятия (организации);   
- в ней просматривается непоследовательность изложения материала, представлены необоснованные предложения;  
- в отзывах руководителя и рецензента имеются замечания по содержанию работы;  
- при защите студент проявляет неуверенность, показывает слабое знание вопросов темы, 
- не дает полного, аргументированного ответа на заданные вопросы.  

«Неудовлетворительно»  - менее  65% от максимально возможной суммы баллов  (менее 12 баллов) выставляется за следующую дипломную работу:  
- не носит исследовательского характера, не содержит анализа и практического разбора деятельности кредитной организации , банка;  
- не отвечает требованиям, изложенным в методических указаниях;  
- не имеет выводов либо они носят неаргументированный  характер;  
- в отзывах руководителя и рецензента имеются существенные критические замечания;  
- при защите студент затрудняется отвечать на поставленные вопросы по теме, не знает теории вопроса, при ответе допускает существенные ошибки;  
- к защите не подготовлен  презентационный материал или раздаточный материал. 

5.6. При оценке защиты ВКР учитываются критерии, приведенные в оценочном листе, с учетом показателей и баллов: 0 баллов - показатель не проявлен,  1 балл - показатель проявлен не в полном объеме,  2 балла – показатель проявлен полностью  (Приложение 4).  Набранные баллы приводятся  к  стандартной   пятибалльной  системе. 

5.7. На каждого студента  по результатам защиты ВКР заполняется оценочный лист каждым членом  ГЭК (Приложение 4).

5.8. Итоговая оценка за защиту ВКР выставляется   как среднее арифметическое всех оценок членов ГЭК, округленное в большую сторону.

5.9. Оценка сформированности общих и профессиональных  компетенций (в соответствии с темой ВКР по профессиональному модулю, но не менее 3-х)  выпускника указана в приложении 5.

6. ТЕМАТИКА ВЫПУСКНЫХ КВАЛИФИКАЦИОННЫХ РАБОТ ПО СПЕЦИАЛЬНОСТИ 38.02.07 «БАНКОВСКОЕ ДЕЛО»  (УГЛУБЛЁННАЯ ПОДГОТОВКА)

ПМ01 «Ведение расчетных операций» 	
№ п/п	Тема выпускной квалификационной работы	Код
ОК	Код
ПК	
1	Расчётно-кассовое обслуживание корпоративных клиентов и методы повышения его эффективности в коммерческом банке …(место прохождения преддипломной практики)	OК1-11	ПК 1.1-1.6	
2	Влияние  расчетов с использованием пластиковых карт на увеличение  банковской прибыли на примере деятельности ПАО Сбербанк.	OК1-11	ПК 1.4- 1.6	
3	История России в памятных и инвестиционных монетах Банка России.	OК1-11	ПК 1.1-1.4,6.10	
4	Особенности организации  расчетов пластиковыми  картами, в том числе картами сторонних эмитентов,  и методы повышения их эффективности, на примере деятельности ПАО Сбербанк.	OК1-11	ПК 6.6-6.8, 1.6	
5	Рынок банковских карт в России: проблемы и перспективы развития на примере банка ПАО Сбербанк.	OК1-11	ПК 1.2-1.6	
6	Значение системы дистанционного обслуживания в эффективном осуществлении расчетных операций корпоративных клиентов на примере деятельности ПАО Сбербанк	OК1-11	ПК 1.1-1.4, 1.6	
7	Исследование конкурентной среды на рынке банковских карт	OК1-11	ПК 1.1-1.4, 1.6	
8	Совершенствование системы организации кассовых и расчетных операций юридических лиц и ИП, путем внедрения онлайн-касс на территории г. Красноуфимска.	OК1-11	ПК 1.1-1.6	
9	Анализ преимуществ и недостатков национальной системы платежных карт «МИР».	OК1-11	ПК 1.1-1,6
ПК 6.8	
ПМ 06  «Выполнение работ по одной или нескольким профессиям рабочих, должностям служащих. Контролер банка (Сберегательного банка)»	
10	Место ПАО «Сбербанк России» на региональном рынке вкладов и депозитов.	OК1-11	ПК 6.8-6.9, 6.7 	
11	Новые информационные технологии в банковских безналичных расчетах ПАО СКБ-Банк.	OК1-11	ПК 6.1, 6.6, 1.6	
12	Организация деятельности банка по привлечению во вклады средств населения: проблемы и перспективы развития в ПАО ВТБ-Банк.	OК1-11	ПК 6.1 -6.3, 6.6	
13	Анализ депозитной политики банка, на примере ПАО ВТБ г. Красноуфимска и пути ее совершенствования.	OК1-11	ПК 6.1, 6.7-6.8	
14	Совершенствование системы организации кассовых операций в СКБ-Банке.	OК1-11	ПК 6.1, 6.2, 1.5	
15	Бизнес-психология в банковской сфере, на примере ПАО СКБ-Банк..	OК1-11	ПК 6.1, 6.2, 1.5	
16	Современные тенденции защиты банкнот и монет Банка России от подделки.	OК1-11	ПК 6.1, 6.2, 6.3	
17	Интернет-банкинг,  современное состояние и перспективы развития на примере ПАО ВУЗ-Банк.	OК1-11	ПК 6.2, 6.2, 1.6	
18	Фальшивомонетничество: сущность, виды, современные тенденции и способы  его  предотвращения.	OК1-11	ПК 6.1, 6.2, 6.4	
19	Российские банки на мировом рынке банковских карт: проблемы и перспективы развития, на примере ПАО Сбербанк.	OК1-11	ПК 6.1, 6.2,1.6	
ПМ 02 «Осуществление кредитных операций»	
20	Автокредитование: анализ и перспективы развития в Российской Федерации.	OК1-11	ПК 2.1-2.3, 2.5	
21	Анализ ипотечных программ кредитования населения. (На примере кредитной организации)	OК1-11	ПК 2.1-2.3, 2.5	
22	Проблемы и перспективы развития ипотечного кредитования в РФ. (На примере кредитной организации)	OК1-11	ПК 2.1-2.3, 2.5	
23	Кредитный договор и его роль в повышении эффективности использования кредита	OК1-11	ПК 2.1-2.3, 2.5	
24	Кредитование агропромышленного комплекса. (На примере кредитной организации)	OК1-11	ПК 2.1- 2.5	
25	Кредитование малого и среднего бизнеса. (На примере кредитной организации)	OК1-11	ПК 2.1- 2.5	
26	Кредитоспособность заемщика и совершенствование методов ее определения	OК1-11	ПК 2.1-2.3, 2.5	
27	Образовательный кредит в системе финансирования профессионального образования в России. (На примере кредитной организации)	OК1-11	ПК 2.1-2.3, 2.5	
28	Потребительское кредитование: сущность, границы, виды и перспективы развития в РФ. (На примере кредитной организации)	OК1-11	ПК 2.1-2.3, 2.5	
29	Развитие форм кредитования физических лиц в Российской Федерации	OК1-11	ПК 2.1-2.3, 2.5	
30	Роль коммерческого банка в развитии ипотечного кредитования. (На примере ОАО Россельхозбанк)	OК1-11	ПК 2.1-2.3, 2.5	
31	Роль кредита в развитии сельскохозяйственного производства. (На примере кредитной организации)	OК1-11	ПК 2.1-2.3, 2.5	
32	Банковские карты как инструмент продвижения кредитных продуктов на примере деятельности коммерческого банка…	OК1-11	ПК 2.1-2.3, 2.5	
33	Анализ кредитной политики коммерческого банка, на примере ПАО «Открытие»	OК1-11	ПК 2.1-2.3, 2.5	
34	Образовательный кредит в коммерческом банке, на примере ПАО СКБ-Банк	OК1-11	ПК 2.1-2.3, 2.5	
ПМ 04 «Операции Банка России»	
35	Банк России, как мега-регулятор деятельности коммерческих банков.	OК1-11	ПК 4.1- 4.5	
36	Обеспечение возвратности кредита как один из способов минимизации кредитного риска.	OК1-11	ПК 4.1- 4.5	
37
	Банк России и его деятельность в сфере противодействия легализации доходов, полученных преступным путем.	OК1-11	ПК 4.1- 4.5	
ПМ 03 «Операции банков на рынке ценных бумаг»	
38	Банки на рынке производных финансовых инструментов	OК1-11	ПК 3.1-3.2, 3.4	
39	Банковский вексель	OК1-11	ПК 3.1-3.3	
40	Брокерские операции  на рынке банковских услуг  	OК1-11	ПК 3,1-3.4	
41	Паевой инвестиционный фонд потребительского сектора экономики России	OК1-11	ПК 3.1-3.2, 3.4	
42	Банковские сделки РЕПО. Деятельность репозитария.	OК1-11	ПК 3.1-3.4	

Приложение 1
Министерство образования и молодежной политики Свердловской области
 ГБПОУ СО «Красноуфимский аграрный колледж»

ЗАДАНИЕ  НА ВЫПУСКНУЮ КВАЛИФИКАЦИОННУЮ РАБОТУ
 
студенту (ке) __________   4 курса  группы  41 БД
 
специальности 38.02.07 «Банковское дело» _____________________________________________________________________________
(фамилия, имя, отчество) 
Тема выпускной квалификационной работы ______________________________________
 _____________________________________________________________________________ 1. Теоретическая часть
 _____________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ 2. Практическая  часть 
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________  __________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 
Руководитель работы __________________________________________________________
 
Рассмотрено на заседании цикловой комиссии Протокол № __ от «___» _________ 2020 г.  
 
Председатель ЦМК ___________________ О.В. Шарова 
 
Утверждено приказом директора     № ____от   _____________ 2019 г. 
 
Зав. отделением «Коммерция» ______________ О.И. Просвирова
 
Дата выдачи                                     
задания    «___»   ______ 2020  г. 

Срок окончания  задания 
выполнения  «___» ________ 2020 г.                  

Задание получил _______________ / ________________________

Приложение 2
Министерство образования и молодежной политики Свердловской области 
ГБПОУ СО «Красноуфимский аграрный колледж»
 
ОТЗЫВ
на выпускную квалификационную работу
Студента (ки)___________________________________________________________
                                                        (фамилия, имя, отчество) 
По специальности 38.02.07  «Банковское дело» 
Тема работы______________________________________________________________
_________________________________________________________________________                                                                                                    
Объём выпускной квалификационной работы _________________________листов 
Количество приложений   __________________________ листов 

Соответствие выпускной квалификационной работы заявленной теме, актуальность  темы исследования ____________________________________________________________
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Степень самостоятельности и ответственности студента (плановость и дисциплинированность студента при выполнении выпускной квалификационной работы, самостоятельность, использование литературы) ___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Оценка исследовательских качеств студента (положительные качества выпускной квалификационной работы и  Недостатки выпускной квалификационной работы, если они имели место) 
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Оценка уровня  освоения общих и  профессиональных компетенций _____________
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Заключение и предлагаемая оценка выпускной квалификационной работы (отлично, хорошо, удовлетворительно)____________________________________________________ _______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ 
 Руководитель выпускной квалификационной работы __________________
 
«____»    июня  2020  г

Приложение 3
Министерство образования и молодежной политики  Свердловской области
 ГБПОУ СО «Красноуфимский аграрный колледж»

РЕЦЕНЗИЯ
НА ВЫПУСКНУЮ КВАЛИФИКАЦИОННУЮ РАБОТУ
Студента (ки) ____________________________________________________________
(фамилия, имя, отчество)
По специальности 38.02.07 «Банковское дело» 
Тема работы: ____________________________________________________________
_____________________________________________________________________________ 
                                                      
Объём выпускной квалификационной работы _________________________ листов 
Количество приложений   __________________________ листов 

Соответствие содержания  выпускной квалификационной работы заявленной теме исследования, актуальность  темы исследования ____________________________________
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
 
Характеристика выполнения разделов работы, использование современной литературы, материалов из практики работы банка, кредитной организации  _______________________________________________ ______________________________ __________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Обоснованность  практической части  и практическая значимость результатов выпускной квалификационной работы (результативность  проведения эксперимента, опроса, актуальность и возможность практического применения предложений, наличие экономических выгод,  потерь, рисков и т.д.) ______________________________________
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Положительные качества выпускной квалификационной работы  и недостатки выпускной квалификационной работы, если они имели место__________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
Отзыв о работе в целом и предлагаемая оценка выпускной квалификационной работы (отлично, хорошо, удовлетворительно) ________ ____________________________
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Место работы и должность рецензента _______________________________________

Рецензент   _______________________________________________________________ 
   «____»   июня 2020 г.

Приложение 4
выдается каждому члену ГЭК  
ОЦЕНОЧНЫЙ ЛИСТ 
по защите ВКР на заседании ГЭК по специальности 38.02.07 Банковское дело
4 курс, группа -41 Бд (углубленная подготовка)
Председатель экзаменационной комиссии _____Якимова Н.А.__________ Член экзаменационной комиссии _____Просвирова О.И.___

ФИО 
студента	Критерии оценки	Балл 0-показатель отсутствует  1-проявился частично;  2-проявился полностью 	Итог - Оценка*	
	Работа выполнена в соответствии с основными  требованиями стандарта и рекомендациями, в том числе содержит качественно выполненные и обоснованные предложения, иллюстрации с демонстрацией практического применения	Содержание работы соответствует заявленной теме	Выполнен анализ источников по теме с обобщениями выводами, сопоставлениями и оценкой различных точек зрения	Работа носит исследовательский характер, возможно практическое внедрение	Работа содержит выводы и выражение мнения выпускника по проблеме	Содержание и качество выполнения  электронной презентации соответствует теме работы, дополняет работу	Установление связи между теоритическими и практическими результатами  и их соответствие  с целями и задачами ВКР	Наличие в работе  сравнительного анализа различных точек зрения  на изучаемую тему (проблему)	Защита выстроена логично, выпускник аргументирует ответы на вопросы	Владение научной специальной терминологией	Дополнительные баллы за наличие портфолио.			
Пример	2	2	2	2	2	2	2	2	0	2	2	20	5	
Иванова 	2	2	2	2	2	2	2	0	0	0	0	14	3	
Петрова	2	1	1	2	2	1	2	0				12	3	
Сидорова 	1	1	1	1	0	1	1	0				6	2	
*Для формирования итоговой оценки  (по пятибалльной шкале оценок) следует применить универсальную шкалу оценки образовательных достижений: 
«отлично» - сумма баллов составляет от 91% до 100% от общей суммы баллов (18-20 баллов);
«хорошо» - сумма баллов составляет от 75% до 90% от общей суммы баллов  (15-17 баллов),  
«удовлетворительно» - сумма баллов составляет от 65% до 74% от общей суммы баллов (12-14 баллов),  
«неудовлетворительно» - сумма баллов составляет 64% и менее от общей суммы баллов (11 и менее).  

«20» июня 2020 г. 
Председатель экзаменационной комиссии     _______________  Якимова
Член экзаменационной комиссии     _______________ Просвирова
Приложение 5
ОЦЕНОЧНЫЙ   ЛИСТ 
сформированности общих и профессиональных компетенций при выполнении и защите ВКР выпускников 
по специальности 38.02.07 Банковское дело 
 Форма государственной итоговой аттестации защита выпускной квалификационной работы в виде дипломной работы 
 
ФИО выпускника _______Примерова Зоя Федоровна______
Количественная оценка:  
показателей общих компетенций (ОК):   
0 баллов – нет;  1 балл – да;  
показателей профессиональных компетенций (ПК):   
0 баллов – показатель не проявлен,  
1 балл – частичное проявление показателя,  
2  балла – полностью  системное проявление показателя.

Уровни освоения деятельности	Показатели оценки сформированности профессиональных и общих компетенций	Максимальное количество баллов за показатель	Оценка членов ГЭК, в баллах	
	№ п/п	Показатели	Оцениваемые компетенции			
Эмоционально
психологическ ий 
	1	- демонстрирует понимание сущности и социальную значимость своей будущей профессии	ОК 1	1		
	2	- владеет специальной терминологией и лексикой, а также навыками профессиональной аргументации (на основании ответов на вопросы комиссии).	ОК 1	1		
Регулятивный	3	- осуществляет организацию собственной деятельности по выполнению дипломной работы	ОК 2	1		
	4	- предъявляет работу, оформленную в соответствии с основными требованиями Методических рекомендаций и ГОСТ о ВКР;	ОК 2	1		
	5	- решает профессиональную проблему в соответствии с нормативно-правовыми документами, регламентирующими профессиональную деятельность;	ОК 3	1		
	6	- использует выбранную информацию для решения профессиональных задач;	ОК 4	1		
Социальный	7	- обосновывает выбор заявленной проблемы, обосновывает актуальность разработки проблемы, новизну решения, ее практическую значимость;	ОК 2	1		
	8	- осуществляет поиск и структурирует информацию из разных источников в соответствии с профессиональной проблемой;	ОК 4	1		
	9	-моделирует профессиональную деятельность с помощью прикладных программных продуктов в соответствии с заданной профессиональной проблемой;	ОК5	1		
	10	- логично выстраивает защиту, аргументирует изложение материала, владеет специальной терминологией и лексикой, профессионально аргументирует ответы на вопросы комиссии;	ОК6	1		
	11	- эффективно общается с членами комиссии и руководителем дипломного  проекта;	ОК 6	1		
	12	- решает проблемы, принимает решения в стандартных и нестандартных ситуациях (на основании ответов на вопросы комиссии);	ОК 7	1		
Аналитический	13	- определяет метод и способ решения профессиональных задач согласно заданной ситуации и оценивает эффективность и качество их выполнения;	ОК 2	1		
	14	- осуществляет сравнительный анализ различных точек зрения на профессиональную проблему;	ОК 3	1		
	15	- устанавливает связь между теоретическими и практическими результатами и их соответствие с целями, задачами, темой исследования;	ОК 7	1		
	16	- обобщает результаты исследования, делает выводы;	ОК 7	1		
	17		ПК …	2		
	18		ПК…	2		
	19		ПК …	2		
Творческий	20	- использует специальные информационно-коммуникационные технологии;	ОК 5	1		
	21	- сопровождает защиту демонстрацией умения анализировать и оценивать информацию с использованием информационно-коммуникационных технологий	ОК 5	1		
Уровень самосовершенс твования	22	- осуществляет самооценку деятельности и результатов выполнения дипломной работы	ОК 8	1		
	23	-пользуется программными продуктами в области профессиональной деятельности	ОК 9	1		
СУММА БАЛЛОВ ПО ПОКАЗАТЕЛЯМ	26		
ОТЗЫВ РУКОВОДИТЕЛЯ ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ (0 баллов –удовлетворительно; 1 балл – хорошо; 2 балла – отлично)	2 		
РЕЦЕНЗИЯ (0 баллов –удовлетворительно; 1 балл – хорошо; 2 балла – отлично)	2		
ОЦЕНКА ЗА ЗАЩИТУ ВКР (3,4,5)	5		
ОБЩАЯ СУММА БАЛЛОВ (максимально)	35		
ИТОГОВАЯ ОЦЕНКА*	5 (отлично)		

*Для формирования итоговой оценки  (по пятибалльной шкале оценок) следует применить универсальную шкалу оценки образовательных достижений: 
 «отлично» - сумма баллов составляет от 91% до 100% от общей суммы баллов (32-35 баллов)
 «хорошо» - сумма баллов составляет от 71% до 90% от общей суммы баллов    (25-31 баллов)
 «удовлетворительно» - сумма баллов составляет от 51% до 70% от общей суммы баллов  (18-24 баллов) 
 «неудовлетворительно» - сумма баллов составляет 50% и менее от общей суммы баллов (17 и менее баллов).
 
Председатель государственной экзаменационной комиссии  ___________________ Н.А.Якимова 
                                                                                                               ( подпись) 
Члены государственной экзаменационной комиссии  ___________________ Ф.И.О.
                                                                                                                ( подпись) 
Члены государственной экзаменационной комиссии  ___________________ Ф.И.О. 
                                                                                                                 ( подпись) 
Члены государственной экзаменационной комиссии  ___________________ Ф.И.О. 
                                                                                                                 ( подпись) 

«20» июня 2020 г.